ervasti-kunnas etäyhteys

ETÄYHTEYDET

Palvelemme teitä myös kätevillä etäyhteyksillä – katso ohjeet


Varaa etäyhteydellä toteutettava alkukartoitus (15 min)

Asianajotoimisto Ervasti & Kunnas Oy palvelee sinua ja yritystäsi

Toimistomme viisi juristia hoitavat yritysten ja yksityishenkilöiden sekä julkisyhteisöjen oikeudellisia asioita. Meillä on toimistot Mikkelissä ja Jyväskylässä. Toiminta-alueemme on käytännössä koko Suomi.

Muodostamme vahvan joukkueen ja pystymme juristiemme erikoistumisen kautta tarjoamaan palveluita laaja-alaisesti asiakkaamme kunkin tarpeen mukaisesti.

Tavoitteemme on luoda asiakkaan ongelmaan ratkaisu, ei löytää tarpeettomasti lisää ongelmia. Jos asiaan liittyy riitaisuutta, haluamme löytää sovinnon. Olemme helposti lähestyttäviä ja joustavasti tavoitettavia. Työotteemme on moderni ja hyödynnämme viimeisintä tekniikkaa.

Toimipaikkamme sijaitsevat sekä Mikkelissä että Jyväskylässä ydinkeskustassa.

Ervasti & Kunnas Oy on Etelä-Savon suurin ja Mikkelin vanhin asianajotoimisto. Pääosakkaana on 2014 lukien on ollut asianajaja Kalle Ervasti. Toimiston toinen osakas on ollut 2018 lähtien asianajaja Tommi Hurri.

Tervetuloa palveltavaksi!

AJANKOHTAISTA

Palvelemme Jyväskylässä ja Mikkelissä

Toimistomme palvelee asiakkaita seuraavissa toimistoissamme.

Jyväskylä:
Kauppakatu 28 B 24
40100 Jyväskylä

Mikkeli:
Porrassalmenkatu 21 B, 2. krs
50100 Mikkeli

Järjestämme etäyhteyden aina tarvittaessa.

Toimisto kiinni 23.12.2021-2.1.2022

Henkilökuntamme laskeutuu joulun viettoon 23.12.2021 ja jatkaa lomailua 2.1.2022 asti.

Toivotamme rauhallista joulun aikaa ja hyvää uutta vuotta kaikille asiakkaillemme!

 

Asianajaja Mirka Loponen

Suomen Asianajajaliiton hallitus on 18.6.2021 hyväksynyt Asianajajaliiton jäseneksi Mirka Loposen toimistoltamme.

Lisätietoja: Asianajajaliiton hallitus hyväksyi uusia asianajajia

Asianajajan ammattinimike on lailla suojattuja ja sitä voivat käyttää ainoastaan Suomen Asianajajaliittoon hyväksytyt, jo kokeneet lakimiehet.

BLOGI

Lain määräykset huomioitu kaikkien viranomaisten järjestelmissä? Johtopäätöksiä hallinto-oikeuden päätöksestä